Kako procijeniti proizvođača satova izvan cijene jedinice

Procjena proizvođača satova uključuje provjeru njegove poslovne identitete, odgovornosti za proizvodnju, kvalitete uzoraka, postupaka inspekcije, komunikacije, uvjeta isporuke i aranžmana nakon prodaje. U skladu s člankom 3. stavkom 1.

U slučaju marki satova i kupca na veliko, korisna procjena povezuje svaku važnu tvrdnju s relevantnim dokazima. U slučaju da je zahtjev za izdavanje naloga u skladu s člankom 1. stavkom 2. točkom (a) ili (b) ovog članka, nadležno tijelo mora ga dostaviti u skladu s člankom 2. stavkom 2. točkom (a) ili (b) ovog članka.

U ovom vodiču objašnjava se kako provesti tu procjenu za projekte postojećih modela, privatnih marki i prilagođenih satova. U njemu je uključen praktičan popis provjera i razlikovane su informacije potrebne prije razvoja, proizvodnje i isporuke.

1. za Prvo usporedite proizvod i opseg kupnje

U slučaju da je ponuda u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) ili (b) ove Uredbe, to znači da je ponuda u skladu s člankom 4. stavkom 1. točkom (a) ili (b) ove Uredbe.

Satovi s sličnim izgledom mogu se razlikovati po pokretu, konstrukciji kućišta, kristalima, površinskom tretmanu, izvršenju brojača, remenu, pakiranju i području inspekcije. U slučaju da je proizvod u pitanju, to znači da je proizvod u pitanju.

U slučaju da je proizvodnja vozila u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ili (b) ovog članka, proizvođač mora imati pravo na:

• Broj modela ili revizija dizajna.
• U slučaju da je to potrebno, potrebno je utvrditi datum i vrijeme.
• Materijal, dimenzije i završetak.
• Kristalni broj, ruke i specifikacije remena ili narukvice.
• Branding i druge modifikacije.
• Ukupna količina i raspodjela među varijantama.
• Pakiranjem.
• U slučaju da je to primjenjivo, naknade za uzorak, razvoj ili opremu.
• Obim inspekcije i isporuke.

U slučaju da se ne primjenjuje, zahtjev za potvrdu mora biti upućen u Prilog I.

Ako se u jednom cjeniku nalazi pojedinačna maloprodajna ambalaža, a u drugom samo zaštitna ambalaža, prije usporedbe cijena zabilježi razliku. U slučaju da se u slučaju ispitivanja ne primjenjuje isti pristup, ispitivanje, prijevoz i druge pojedinačno naplaćene stavke moraju biti u skladu s tim postupkom.

U skladu s člankom 3. stavkom 2. U slučaju da se ne dobiju pouzdani podaci, predviđene stope nedostataka ili troškovi kašnjenja trebali bi ostati utvrđene neizvjesnosti, a ne izmišljene numeričke procjene.

Svrha ove usporedbe je utvrditi što svaka cijena kupuje.

2. - Što? U skladu s člankom 4. stavkom 2.

Počnite identificiranjem pravnog subjekta koji prihvaća narudžbu.

U slučaju da je osoba u pitanju osoba koja je podnositeljica zahtjeva, podnositelj zahtjeva mora biti osobno ili administrativno odgovoran za izdavanje računa. Ako su dostupne, usporedite informacije s relevantnim službenim poslovnim registrom.

Provjerite dosljednost u cjenovnom napomenu, računu, ugovoru o narudžbi i uputama za plaćanje.

U skladu s člankom 3. stavkom 1. U skladu s člankom 3. stavkom 1.

Pitanja koja vrijede riješiti uključuju:

• Koji subjekt je odgovoran za izvršavanje naredbe?
• Koja je institucija izdavalac računa?
• Tko prima plaću?
• Što objašnjava razliku između tih imena?
• Koja osoba se bavi neriješenim poslovnim ili kvalitetnim pitanjima?

U skladu s člankom 3. stavkom 1. U skladu s člankom 3. stavkom 1.

Isto tako, objasnite je li adresa prodajnog ureda, pogona za montažu, radionice za komponente ili druge lokacije. Odgovorno pitanje je gdje će se predviđeni radovi odvijati i tko ih kontrolira.

3. Slijedi sljedeće: Razumijevanje proizvodnog uređenja

U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i člankom 3. točkom (b) Uredbe (EZ) br. 765/2008 i člankom 3. točkom (c) Uredbe (EZ) br

Za predloženi sat, utvrditi odgovornost za dizajn, nabavu komponenti, proizvodnju kućišta i brojčaka, završetak, montažu, inspekciju i pakovanje, prema potrebi.

Ocijeni kako su te aktivnosti koordinirane:

U skladu s člankom 21. stavkom 1. U skladu s člankom 31. stavkom 1.

Fotografije tvornice, videozapisi ili posjete mogu pomoći u objašnjenju postupka. Njihova vrijednost dokaza ovisi o utvrđivanju mjesta, aktivnosti, datuma i povezanosti s predloženim radom.

Zapisi o proizvodnji mogu pružiti dodatni kontekst. Izmijenjena specifikacija, odobrenje uzorka, referenca proizvodnje i inspekcijski zapis iz istog projekta mogu pokazati kako se informacije prenose kroz proces. Povjerljive informacije o kupcima mogu ostati skrivene.

4. - Što? U slučaju da se uzorak ne može upotrijebiti za ispitivanje, mora se upotrijebiti i ispitni sustav.

Pregled uzorka treba početi jednostavnim pitanjem: Što ovaj uzorak predstavlja?

Postojeći uzorak iz izložbene prostorije, razvojni prototip i odobreni uzorak za predprodukciju služe različitim svrhama.

Upišite identitet uzorka, reviziju specifikacije, kretanje, materijale, završetak i poznate razlike od predložene narudžbe.

Ako je primjenjuje se novi standard, homologacijski dokument treba biti u skladu s člankom 6. stavkom 2.

Što treba razmotriti

U zavisnosti od sata, pregled uzorka može obuhvatiti:

• Dimenzije i udobnost nošenja.
• Površina i vidljivi defekti.
• -Tiskanje brojeva, markeri i vidljiva poravnanost.
• Prikaz i prikaz funkcija
• Operacija krune i potisnika.
• -Sveži ili narukvica.
• U slučaju da je to potrebno, mora se provjeriti da li je to moguće.
• -Postavljanje brenda.
• Upakovanje i zaštita.

U skladu s člankom 3. stavkom 1. Samo vizualno provjeravanje ne može utvrditi učinkovitost mjerenja vremena, otpornost na vodu ili dugotrajnost.

U skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, proizvođač mora imati pravo na odobrenje uzorka, reviziju specifikacije i dokumentirane iznimke. U skladu s člankom 3. stavkom 2.

- Pet. Ocenjivanje kontrole kvalitete i dokaza

Izjave poput "stroga kontrole kvalitete" trebaju operativno objašnjenje.

Pitaj se što se provjerava, kada se provjerava, kako se bilježe rezultati i što se događa ako se ne ispunjava određeni zahtjev.

U koristni plan inspekcije utvrđuju se:

• Karakteristike koje treba procijeniti.
• U slučaju da je to potrebno, navesti je.
• Kriteriji za prihvatanje.
• Ako se inspekcija odnosi na svaku jedinicu ili uzorak.
• Pjesma je proizvedena.
• Odgovornost za ispravke i ponovnu inspekciju.
• Ustanove za puštanje robe.

Certifikacija sustava upravljanja

Ako se proizvođač traži da mu se izda certifikat, provjerite ime organizacije, pokrivena područja i aktivnosti, referenciju za certifikat, tijelo koje je izdalo certifikat i trenutni status.

ISO objašnjava da vanjska tijela za certificiranje provode certificiranje. U skladu s člankom 3. stavkom 1. ISO-ovo vodstvo za certificiranje

ISO 9001 odnosi se na sustave upravljanja kvalitetom. U slučaju da se primjenjuje sustav upravljanja, potrebno je utvrditi i utvrditi kriterije za utvrđivanje učinkovitosti. ISO objašnjenje ISO 9001

Izvješća o proizvodima i materijalima

U slučaju da je proizvodna tvrdnja podržana izvješćem, provjerite:

Ako se testirani predmet razlikuje od predloženih satova, pitajte se kako ta razlika utječe na primjenjivost izvješća.

U slučaju zahtjeva povezanih s namijenjenim tržištem prodaje utvrditi je li dokument podržava relevantni proizvod i zahtjev. U slučaju da se u slučaju iznošenja zahtjeva za odobravanje u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, u skladu s člankom 6. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, odobravanje za odobravanje u skladu s člankom 6. točkom (a) ovog članka ne može biti odobravano, nadležno

Uzorkovna inspekcija

Ako se provjere provode u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka, provjera se provodi u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ovog članka.

Primjer prihvaćanja koristi uzorak za podupiranje odluke o mnogo. U skladu s člankom 2. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. NIST-ovo objašnjenje prihvatnog uzorkovanja

Ako je potrebna neovisna inspekcija, dogovorite se o njezinom obimu, vremenu, načinu pristupa i postupanju s nalazima prije nego što proizvodnja stigne do faze puštanja.

6. - Što? Ocenjivanje komunikacije i kontrole promjena

Kvalitet komunikacije postaje vidljiv kada dobavljač rješava određena pitanja, neizvjesnost ili suprotstavljene informacije.

U slučaju da se proizvod ne može upotrijebiti za proizvodnju proizvoda, potrebno je utvrditi:

• Odgovara na postavljeno pitanje.
• Identificira nepoznate informacije.
• Objašnjava tehnička ili komercijalna ograničenja.
• Ujedini suprotstavljene specifikacije.
• Dokumentira odluke i revizije.
• U skladu s člankom 3. stavkom 1.

Primjerice, upitanje za točan pokret uključen u citat trebalo bi proizvesti prepoznatljiv odgovor ili jasno naveden neriješeni izbor.

Ako se stranica proizvoda, citat i opis uzorka ne slažu, riješite neslaganje u jednom dogovorenom specifikaciji.

U slučaju izmjena i prilagođenih proizvoda, utvrditi način na koji se izmjene predlažu i odobravaju. Odgovarajuće promjene mogu uključivati pokrete, materijale, komponente, završetke, umjetnine, pakiranje i raspored.

Prijedlog promjene treba objasniti što će se promijeniti i bilo kakav učinak na cijenu, vrijeme, izgled, funkciju ili testiranje.

Trenutna odobrena revizija trebala bi biti lako prepoznatljiva za obje strane.

- Sedam. Pregledajte uvjete isporuke, faze plaćanja i pravne mjere

Vreme isporuke

Vremena predviđanja zahtijevaju početni uvjet i krajnju točku.

U slučaju da je zahtjev za odobrenje uzorka u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ili (b) Uredbe (EU) br. 528/2012 ispunjen, nadležno tijelo može odjaviti zahtjev za odobrenje uzorka. U skladu s člankom 3. stavkom 2.

Za predloženi raspored utvrditi ovisnosti kao što su dostupnost komponenti, odobrenja kupaca, inspekcija i popravni rad.

U općem izvješću o proizvodnoj kapaciteti ne utvrđuje se raspoloživi proizvodni slot za određenu narudžbu.

Računovodstvene mjere

Procijeni svaku plaću u odnosu na posao ili obvezu koju odobravate.

U slučaju da se uzorak za narudžbu ne može dobiti, mora se platiti. U tom trenutku procjenite definiranu razvojnu uslugu i njezine uvjete. U skladu s člankom 3. stavkom 1.

Problemi i potpora nakon prodaje

Ustanovite kako će se postupati s nedostatcima, nedostatcima, nesukladnostima specifikacija i drugim dogovorenim zahtjevima.

U pisanoj bi se odredbi trebalo navesti postupak izvješćivanja, primjenjivi rokovi, zahtijevani dokazi, postupak ocjenjivanja, dostupna pravna sredstva te raspodjela dogovorenih troškova popravka, zamjene, povratka ili prijevoza.

Za tekuće prikupljanja, raspravljajte o rezervnih dijelova i ponovite narudžbe. U skladu s člankom 3. stavkom 1.

U slučaju originalnih dizajna, adresu vlasništva i dopuštenu upotrebu plaćenih alata, crteža i drugih dostavnih materijala za razvoj, prema potrebi.

8. - Što? Checklist za ocjenjivanje proizvođača satova

Koristite zasebnu kopiju za svakog dobavljača i projekt. U skladu s člankom 3. stavkom 2.

Predloženi status:

• Potvrđeno za ovu fazu: relevantne informacije su pregledane.
• Potrebno je pojasniti: informacije postoje, ali zahtijevaju objašnjenje.
• Neotkriveno: u slučaju da se ne provede ispitivanje, potrebno je utvrditi:
• Ne primjenjuje se: u slučaju da se ne primjenjuje, navodi se razlog.

Kontrolni popis je evidencija, a ne potvrđena ocjena dobavljača.

U slučaju da je primatelj plaćanja u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) ili (b) Uredbe (EU) br. 1303/2013, primatelj plaćanja mora biti osobno obvezan ispunjavati sljedeće zahtjeve: Povoljni dojam u drugim područjima ne rješava te posebne nedostatke.

Često postavljana pitanja

Je li kupovina izravno iz tvornice uvijek bolja?

U skladu s člankom 3. stavkom 2. Određujte tko će obavljati posao, upravljati specifikacijama, provjeravati kvalitetu i preuzeti odgovornost za narudžbu.

U slučaju da je proizvodnja u seriji u skladu s člankom 6. stavkom 1.

Uzorak podupire procjenu te određene stavke. Dosljednost serije također ovisi o kontroli komponenti, odobrenoj specifikaciji, proizvodnim postupcima i inspekciji.

Kako se treba postupati s povjerljivim proizvodnim evidencijama?

U skladu s člankom 3. stavkom 1. Svrha je razumjeti kako su specifikacije, odobrenja, proizvodnja i inspekcija povezani.

Može li se isti popis koristiti za privatne i potpuno prilagođene satove?

Da, s drugačijim naglaskom. Projekt koji se temelji na postojećem modelu može zahtijevati manje evidencije o razvoju. Za potpuno prilagođeni projekt potrebno je pažljivija pažnja na inženjering, prototipove, revizije, alate i faze odobrenja.

Treba li najniži citat biti odbačen?

Samo cijena ne utvrđuje pouzdanost ili nepouzdanost. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013

Što čini procjenu korisnom?

Korisno procjenjivanje daje jasnu evidenciju o tome što je potvrđeno, što ostaje neizvjesno i što se mora riješiti prije sljedeće odluke. U tom se smislu, u skladu s člankom 3. stavkom 1.